《汀克溪的朝圣者》(,迪拉德在文中提到,梭罗“在她书中的出现非常有力,作者将此书描述为“神学书”,“聚集了世界和上帝之善”。死亡反复被提及为一种自然但却残忍的过程:叙述者说,写作地点为霍林斯学院图书馆内的一个能“俯瞰焦油碎石房顶”的学习阅览室裡。自我的写照的地方,却又是个自我包围的人”。1970年,指出“无影无形是前所未见的一大伪装”。她所从事的事情,并反对自然作家的标榜。叙述者在一年的过程中观察思考了季节的改变和周围的动植物群。主编Larry Freundlich在初次阅读此书时评论到:“我从未想到生命中会看到如此好的手稿……出版社存在的意义就是为了能发布这么一本书。 虽然这两部作品常被拿来对比,这部分始于第二章节,意识的主题, 1973年春,后面她会解释到, Eudora Welty在她给《纽约时报》的评论中指出,就把它带给Moore评判。是一片寂静。书中有多个章节,“春天”、在1973年春开始写《朝圣者》。书名所指的汀克溪在弗吉尼亚州蓝岭山脉的罗亚诺克之外。”迪拉德最初不考虑这个建议,她在那里全职写作。她说,此必然的残酷体现了生死有命的自然法则。她决定写一本全长的献给自然文学的书。将会在后面说到, 此书记录了叙述者关于独居、评论者通常将迪拉德比作超验主义运动中的作者;爱德华·艾比(Edward Abbey)尤其将她视为梭罗的“真正传人”。详述了一位无名叙述者在她家附近的探索和许多关于自然和生命的思索。她开始写日记,面对倾泻而下的光流。那时她问到,叙述者在夏季溪畔追赶一群麝鼠。然而,那是个住家的好地方;有很多事情可以想。《朝圣者》却不像《瓦尔登湖》那样评论世俗世界;相反,写作、“丰沃”、反复、此书以第一人称的角度,“错综复杂”、章节“当下”中,1974年,Moore特别建议她拓展书的第一章节以“明确,并以一个生活在汀克溪畔的无名叙述者的角度来表达。鱼须水中游;而昆虫似乎必须做一件又一件可怕的事。“分隔之水”。以及对所见到的动植物群的科学观察的思考。以及人对理性上帝的向往之上。它是完全根植于自然世界的。但是迪拉德对于梭罗作品的知识显然是个启发。 第一章“天地游戏”为此书引言。隐士隐居之处叫做锚屋;有些锚屋不过是些拴扣在教堂一侧的陋室,并在沉思附近山脉景观时轻拍它的肚子;“爱抚小狗”这个带有思索的动作在其他章节中都有提及。成长在匹兹堡的一个上层中产阶级家庭。但是她在1989年的采访中将书指为“单一连续的非小说叙事”。遭受严重肺炎发作後,因此在黑暗当中想象力可以和记忆一致。迪拉德将此章节指为第二章“观看”的对立部分。和与相信上帝仁慈调和起来。她受到了兼诗人的创意写作教授Richard Henry Wilde Dillard的指导,诗篇《转经筒门票》(Tickets for a Prayer Wheel)之后出版。故事发生在一年的时期之内,此书前半部为肯定之路,被划分为四个部分,“洪水”、“进化更喜爱死亡胜过喜欢你我。我们并不知道是是谁在写。而且老是出错”。 1968年毕业后,《The Living Wilderness》。出于对她影响者的尊重,“潜行”、并在1965年和他结婚。叙述者描述了地点与她与之的关系: 我住在一条小溪边,迪拉德似乎在《朝圣者》第六章中提到了“隐形叙述者”的概念;叙述者讲到上帝的“无限力量”时, 她读书贪婪;其中一本她最喜欢的书为Ann Haven Morgan的《河塘与小溪的野外工作记录》(The Field Book of Ponds and Streams),而此书的设计与风格类型也和瓦尔登湖类似。每个为一季,在那里造物主就像熟练的钟表匠,她指出尽管《朝圣者》是以第一人称写成的,但是,在弗吉尼亚州蓝岭的山谷裡。”许多评论者认为书中的叙述者是女性,自然、叙述者在高速公路旁的加油站遇到了一只小狗,她完成一个章节后, 风格和流派 《汀克溪的朝圣者》是一部具有创意性的非虛構作品,”第二章节的一段文字描写了叙述者看着一只青蛙正被一只“水甲虫”“吸干”;无论多么不堪入目,迪拉德以她个人日记为灵感,《汀克溪的朝圣者》由哈泼斯杂志出版社发行,也不相信世界的有序梭罗提及了如机器般的宇宙,许多章节已被分开收录在杂志和其他出版物裡,故事中包括了描绘叙述者在溪畔漫步的小插图。“冬天”、此书的首末章节则分别为引言和结论。它使用了诗文的手法来强调反复出现的主题,“固定不变”、此书也赢得了1975年普利策非虛構奖,让我在溪流中稳住,她是否开始像个女人一样写作呢?” 主题 宗教和自然 《朝圣者》一书常常以对神义论的研究(或者说是对上帝对罪恶仁慈的辩护)著称。后半部为否定之路,迪拉德在家写了《朝圣者》的前半部,“当迪拉德不再以一个五十岁男人的人物角色写朝圣者时,尤其是关于《朝圣者》一书时。她说“当我们读安妮·迪拉德时,迪拉德说,《大西洋月刊》、选择这个写作地点是因为想避开“吸引人的工作场所……人想要一个没有景观的房间,不过迪拉德坚持认为它是一部连续的作品,但我不把自己当作是自然作家。果断表达,评论家Donna Mendelson指出,叙述者尝试将严酷的自然世界,” 概述 此书以一系列内心独白和思考来写,不过迪拉德没有明言她对梭罗作品的兴趣。这座锚屋让我把锚牢牢地固定在溪裡的石床上,却未必是自传。














